Det är dags att privatisera Arbetsförmedlingen. Ingen (utom dem som arbetar på arbetsförmedlingen) är nöjd med hur den fungerar idag. Från fackligt håll så har jag sett hur flera förbund startat med egna jobbförmedlingar, något som säkert hade kunnat utvecklas vidare till fullt fungerande arbetsförmedlingar. Sedan finns det bemanningsföretag som hade kunnat göra samma sak, för dem som inte hade velat vända sig till en facklig arbetsförmedling.
Ulf Lindberg från Almega höll ett föredrag på SACO Studentråds förbundskonferans där han pratade om hur man från arbetsgivarsidan ser på glappet mellan studier och arbetsliv, Almega är tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation. På skämt (tror jag) tog han upp att man kan fråga sig hur arbetsmarknaden skulle se ut om man vände på LAS, att det var dem som kom in sist som hade störst trygghet och att de som arbetat i tio år fick byta arbete.
Och varför skulle det inte kunna vara så? Rimligen så borde det ju vara unga som inte är etablerade på arbetsmarknaden som har störst behov av den trygghet som ett omvänt LAS hade kunnat ge. Dessutom hade det lett till att människor hade bytt arbetsplats oftare.
Ulf pratade också om att man borde privatisera arbetsförmedlingen och detta är en väldigt intressant fråga.
Varje förmedling hade fått ersättning utifrån hur snabbt de fixade arbete åt den arbetslöse, och skulle personen inte få arbete så skulle den på sikt bli en kostnad för förmedlingen. Personer som bedöms som att få svårare att etablera sig på arbetsmarknaden skulle ge förmedlingen en högre ersättning. Och detta tror jag hade kunnat gynna många, inte minst oss funktionshindrade som Arbetsförmedlingen inte vill ta i med tång utan skicka iväg till Försäkringskassan för att snygga till statistiken. Modellen som Ulf talade om är hämtad från Australien och i sommar ska han dit för att studera deras system.
Jag hade redan innan detta föredrag planerat att till hösten hålla ett seminarium på temat Privatisera arbetsförmedlingen. Varför ska en arbetslös egentligen anmäla sig arbetslös på arbetsförmedlingen? Det hade varit mer logiskt om personen anmälde sig till sitt fackförbunds förmedling och som sedan meddelade arbetslöshetskassan. Den statistik som arbetsförmedlingen mest verkar syssla med hade SCB kunnat överta istället.
Arbetsförmedlingen idag verkar mest handla om att trycka ner människor i skorna. De skickar civilingenjörer på grundkurs i matematik, de skickar fullt svensktalande på kurser i Svenska för nybörjare och de skickar doktorander som har Asperger till Samhall. För att inte tala om datortek eller flera veckor långa utbildningar i så här skriver du ett CV eller personligt brev. Skumt att mitt fackförbund lyckades att anordna en sådan kurs på en halv dag. Arbetsförmedlingen verkar mest handla om att anordna vuxendagis som är så kränkande för personerna att de i ren panik ska ta vilket arbete som helst, eller fly till Försäkringskassan. Finns det någon i så fall som tycker att den strategin är så lyckad?
Undrar hur många som skulle vända sig till Arbetsförmedlingen om den hade varit konkurrensutsatt. Jag skulle aldrig göra det.
2007-05-06
Privatisera Arbetsförmedlingen
Upplagd av
Henrik D. Ragnevi
kl.
23:20
0
kommentarer
Etiketter: Almega, AMS, Arbetsförmedlingen, LAS, Lindberg, Privatisera, SACO, Ulf
Får man inte som socialdemokrat kritisera LAS?
SACO Studentråds förre ordförande David Svenn gjorde misstaget att offentligt kritisera LAS. Modigt eller dumdristigt? Det slutade med att han fick lämna partiet.
David Svenns kritik mot LAS i NSD visade att det visst var ett skrämmande lågt tak inom socialdemokratin, vilket jag tycker är mycket tråkigt.
Istället för att väcka en debatt om LAS blev det en hätsk debatt om David Svenn som person, vilket resulterade i att han lämnade partiet och gick över till Folkpartiet istället. David som har varit trogen Socialdemokrat under den tid jag känt honom blev med andra ord bortjagad så fort han hade en avvikande åsikt i en fråga. Alla mot en är förmodligen också någon form av solidaritet, men det hör inte hemma inom socialdemokratin.
Det är pinsamt för ett parti som jag alltid har hävdat har haft det högt i tak, men en stor vinst för Folkpartiet som nu får tillgång till den kompetens som David besitter.
Socialdemokraterna i Norrland måste vara i synnerhet intoleranta…
Jag har alltid respekterat att David uttrycker sin egen åsikt, samtidigt som han också kan följa demokratiska beslut, även när han reserverar sig mot dem. Och inom SACO gjorde David en del utspel som inte gick i linje alltid med vad SACO tyckte, men där var toleransnivån högre.
Upplagd av
Henrik D. Ragnevi
kl.
04:03
0
kommentarer