Jag bojkottade H&M

Igår passerade jag och min vän Sanna förbi Draken vid Järntorget, där de hade haft en VIP-inbjudan för Filippa K som sålde ut resterande lager och idag skulle de öppna dörrarna för allmänheten.
Nu var det mycket plagg från tidigare kollektioner också, men en del även från höstens. Det märks att det är lågkonjunktur, för det fanns verkligen mycket kläder kvar och det var en hel del som ville försöka göra fynd. Som kille får man ofta vara ifred på herravdelningen, även när det är rea, men det fick man inte här.
Det första jag hittade var en grå skotskrutig fluga som jag kan ha på nyår. Sedan plcokade jag på mig en svart stickad kofta i tung bomull, med blanka knappar och en rejäl dragkedja.
Sedan hittade jag något som jag letat efter ett tag, nämligen en ny rock, materialet är ett filttyg i ull, och jag kan ha den ovanpå kavajen när det är kallt ute.

Jag skippade H&M:s designarbete med Commes de Garçons, jag var där och tittade men jag hittade inte något som jag ville ha. Fula prickiga plagg och en kostym i kokt ull som såg ut som en badrock bjöd deras sammarbete på. Jag prövade en blå skjorta med detaljer på ärmarna skjorta och en brun t-shirt med ljusblå målade prickar men gillade dem inte.
Det snyggaste i kollektionen för män var deras Trenchcoat, men jag behövde knappast en till rock när jag precis hade köpt rocken från Filippa K. Sorry H&M i år blir det inte något från ert designsamarbete i min garderob.
Kan ni inte arbeta tillsammans med Tom Ford nästa år?

Skivbolag stoppade skivförsäljning

I en global värld så borde väl skivförsäljningen också bli global. Det tyckte Henrik Wessén och drog igång CD-Wow som sålde skivor och film med Hong Kong som bas. Det gjorde att skivorna kostade 95:-, i snitt ligger priserna på 50 procent mer i Sverige på nya skivor. Detta ansåg dock Skivbolagen vara illegal verksamhet och de stämde CD-Wow på 41 miljoner pund, enligt artikel i Dagens Industri.
- Illegal import av den här typen underminerar de enorma investeringar i hemmabaserade musikaliska talanger gjorda av företag här, sa Geoff Taylor, vd för BPI i maj 2007.
Alla utom konsumenten ska kunna tjäna på globaliseringen och bolagen tvingade CD-Wow att pressa upp priserna.
Det är tydligen också olagligt att köpa skivor…
Någon måste ha mod att stoppa dessa maktfullkomliga bolag som tror att de äger världen, Sveriges folkvalda politiker borde slänga IPRED i papperskorgen och representera dem de är valda av istället för att gå branschorganisationers snäva intressen.
Varför artister som skrivit ett långt "debattinlägg" i DN aldrig protesterat mot dessa maffiametoder är mer obegripligt. Jag ser också att Björn Ranelid har skrivit under, författaren som ingen vill läsa eller ens lyssna på.

Dags att avliva syndikationen och TV-tablåerna…

Jag kan inte förstå varför jag ska riskera hot och kravbrev för något som jag redan har betalt för tre, fyra gånger om, bara på grund av att man som TV-producent vill följa den affärsmodell som i och med internet har blivit förlegad. Eller varför man tramsar om att upphovsmännen inte får betalt, självklart att till exempel manusförfattarna får betalt, det såg vi väl förra året vad de gjorde när de inte var nöjda med lönerna och alla TV-serier fick ta uppehåll, därför så är en del argument om att upphovsmakarna inte får något betalt helt felaktiga. Dessutom sågas lagförslaget nu också i en artikel Aftonbladet.
Men exakt vem förlorar på att jag tankar hem Desperate Housewives istället för att se det på Kanal 5 eller tankar hem Heroes istället för att se det på TV4?
Ja, förutom jag själv förstås som betalar för bredband, el, dator och kablar. Så vem påstår att man inte betalar för fildelning?
Jag måste fortfarande enligt lag betala TV-licens, jag betalar dubbelt till Comhem, både genom hyran och för en digitalbox. Eftersom reklamkampanjer inte bara görs för TV utan också för tidningar, stortavlor och internet så kommer jag inte undan den heller och på så vis betalar jag också genom min konsumtion.
Jag tillhör inte ett av de hushåll som har en box som mäter tittarsiffror så några sådana förlorar de inte heller.

Jag skulle vilja vända på det och fråga hur försvarbart det är att t.ex. TV4 har nio stycken digitala TV-kanaler som tar upp plats i etern. Varför är det överhuvudtaget okej att utnyttja frekvensutrymme för något som de flesta inte ens tar del av, annat än när det är direktsändningar, då har linjär-TV sitt existensberättigande.

Annars ut med det på nätet, bittorrent är ju en fantastisk idé, genom att man inte koncentrerar allt material till en enda server, utan att det finns hos flera. Bygg sådana digitalboxar, men gör det enkelt så även min morfar kan använda en sådan.

Död åt TV-tablån och syndikationen som har spelat ut sin roll, så det är ingen idé att ge den konstgjord andning. Om de nu mot all förmodan skulle stoppa fildelningen så kan TV-bolagen lika gärna sluta göra TV-serier, jag kommer ändå aldrig kunna gå tillbaks till att titta på linjär-TV. Att behöva titta på ett TV-program på en viss kanal, en viss dag i veckan och på en viss tid, känns inte det fullkomligt förlegat?

Veckans avsnitt av Heroes var förövrigt grymt…