Årets majblomma, ljusblå och lila…

Köpte en majblomma idag fast jag aldrig brukar göra det, okej det har hänt, någon gång, men jag tycker det är lite svennigt, men solen sken ute och jag var på bra humör.
Det var två unga killar som sålde och så frågar de vem jag vill köpa av och välja ut en av dem kändes taskigt så de fick dra lott, inte för att jag vet om slumpen är mer rättvis men kom inte på någon annan lösning och den där pinsen att fästa på kavajen kostar ändå 60 kronor och jag brukar bara använda dem max maj ut, så att köpa två kändes lite väl mycket… Men sedan hade ingen av dem någon växel på sig då jag tydligen var deras första kund och de hade glömt att tänka på det.
Vilket jag i och för sig själv alltid glömmer bort på mässor, liksom det där f-rbannade kvittohäftet… Bokhandeln på hörnet fick bli räddningen och de växlade så att ena killen fick lite växelpengar…
Årets färg är blå och lila, tycker bättre om den än fjolårets, vad tycker ni andra?

Belägg saknas för att medicinering orsakar missbruk

Denna vecka har jag med en replik på Lars Lundströms debattinlägg i Dagens Medicin där han efterfrågar en annorlunda syn på adhd, men kanske är det han som behöver förändra sin förlegade syn?
Det är ingen som på tre decennier tror att adhd eller andra neuropsykiatriska tillstånd beror på hjärnskador, däremot finns tydlig dokumentation om att signalsubstanserna hos personer med adhd fungerar sämre och att personer med adhd ofta har lägre nivåer av dopamin och noradrenalin än övriga populationen utan dessa tillstånd.
Ärftligheten för adhd är mellan 60–70 procent och det är inte helt ovanligt att många vuxna får sin diagnos efter att deras barn har fått en diagnos. Adhd finns inom alla samhällsklasser, men om du har bättre förutsättningar så finns möjligheten att kompensera för dessa.

LÅNGT FRÅN ALLAmed adhd är lågutbildade utan väldigt många påbörjar högre studier, men som den svenska högskolan är utformad i dag där väldigt mycket egen planering och strukturering krävs gör att det är först då som många söker hjälp. Dessa finns inte med i den statistik som Anders Hjern presenterade. En helt annan fråga är också hur de nya antagningskriterierna diskriminerar många med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar som ofta har förlängd skolgång.
Lars Lundström fortsätter att spä på myten om att de flesta med adhd skulle vara kriminella, naturligtvis ser verkligheten helt annorlunda ut, men denna fördom lever kvar. När jag vid ett tillfälle föreläste hos polisen så kom alla frågor mot slutet att handla om hur de skulle bete sig i förhörssituationer om den misstänkte hade adhd, jag fick förklara något som borde vara självklart, att de flesta personer som de kommer att stöta på med adhd inte är kriminella utan personer som söker upp polisen för att de behöver hjälp.
Det finns inga belägg för att medicinering skulle orsaka missbruk, tvärt om tror de flesta som forskar på adhd och beroendeproblematik att medicinering minskar risken att utveckla missbruk.
Eller som en kvinna med adhd som brukar föreläsa sa:
– Om de nu är så beroendeframkallande, varför glömmer jag att ta dem varje dag.
personligen tror jag att den höga ungdomsarbetslösheten och bristen på bostäder för unga är två faktorer som är en betydligt större risk för unga med adhd att hamna utanför samhället och eventuellt utveckla ett missbruk.
Det är bara att hoppas att Lars Lundströms kan skaffa sig en mer uppdaterad syn på vad adhd innebär.

Ogenomtänkta inlägg står Socialdemokraten Stefan A. Johansson för

På sin blogg Stefan A. Johansson skriver han 19 procent bland pojkar har ADHD i USA, men dessa siffror bygger på telefonintervjuer. Samma amerikanska myndighet CDC (Centers for Disease Control and Prevention) redovisar annars siffran 12 procent, medan hos flickor 4.7 procent. Men att slänga sig med siffror blir lätt pajkastning och det är mycket möjligt att det sker en överdiagnostisering i USA, men det är långt från hur det är i Sverige.
I Sverige brukar man uppskattningsvis säga att runt fem procent har ADHD, men långt från alla diagnostiseras, vilket Stefan A. Johansson helt verkar ha missat. Det är fortfarande efter snart sju år som ordförande i Göteborg den vanligaste frågan som jag får, främst från vuxna, hur de ska gå tillväga för att få göra en utredning och få medicinsk behandling.
De tre länder som ligger i topp på att förskriva läkemedel är USA, Island och Israel. Sverige kommer först på plats 30, enligt Eric Taylor. Han medger förvisso att det eventuellt sker en övermedicinering i USA men en undermedicinering i Europa. Det är också uppenbart att Stefan A. Johansson inte har någon större kunskap när det gäller hur hjärnan fungerar.
Det är ingen som tror längre att adhd orsakas av hjärnskador, utan vad det handlar om är underskott av främst dopamin som i sin tur bryts ned till noradrenalin. Medicinen hämmar återupptagningen i synapserna och därför verker det som om frisättningen av dessa signalsubstanser ökar, vilket skärper koncentrationen och höjer vakenhetsgraden.
Sedan ondgör sig Stefan A. Johansson över att läkemedelsbolagen tjänar pengar på dessa läkemedel. Men tjänar inte läkemedelsbolag pengar på andra mediciner också? Hur mycket kostade vaccineringen mot Svininfluensan som eventuellt var fullkomligt onödig? Bara i Västra Götaland köptes vaccin in för 200 miljoner. Sedan envisas han med att kalla dessa läkemedel för droger, så hur farliga är dessa preparat? Enligt Eric Taylor så är risken att dö av metylfenidat 0,003 procent på 100.000, risken att dö av koffein är 0,005 procent på 100.000, men jag är rätt övertygad om att både jag och Stefan A. Johansson kommer ta en kafferast i eftermiddag.
I kommentarsfältet nämnner Stefan A. Johansson Frankrike som ett föredöme eftersom de inte använder sig av DSM-IV (eller ICD-10 som är den rekommenderade diagnosmanualen i Sverige, även om DSM-IV används). Vad han inte tar upp är att Frankrike är starkt influerat av psykoanalytiska teorier, något som knappast lär hjälpa någon med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar.
Terapi är inte ofarligt, utan kan ha betydligt lika stora negativa effekter som läkemedel, eller ännu värre. Just nu gör Socialstyrelsen en översyn över personer som råkat illa ut hos psykologer.
De arbetar också med ett nationellt vägledningsdokument för ADHD, vilket kanske kan få tyst på ogenomtänkta påståenden som Stefan A. Johansson för fram. För mig är det fullkomligt främmande att en aktiv medlem i Sveriges största parti får föra fram sådana här fördomar på deras egen officiella blogg. Det är inte Socialstyrelsen som ska göra sig av med psykiatriker, som Stefan A. Johansson föreslår, utan kanske borde Socialdemokraterna göra sig av med honom…