Nu har jag bestämt mig; det blir piratpartiet i EU-valet...

Egentligen hade jag tänkt rösta på Marita Ulvskog i EU-parlamentsvalet då jag länge haft henne som en politisk förebild under flera års tid.
Men när jag på Aftonbladet webbsida läste om dagens tragikomiska dom i Pirate Bay-målet blev det klart att det finns ett annat parti som behöver min röst bättre, nämligen Piratpartiet.
Jag får ta och kolla upp deras kandidater lite närmare, annars utgår jag från att de har placerat de mest lämpade kandidaterna i toppen.

Tidningen Leva vill att personer med ADHD ska dö

Det är under inga omständigheter tillåtet att dansa, framföra scener ur "Singing in the rain" eller få ett ADHD-utbrott i tunnelbanan.

Tidningen Leva vill uppenbarligen att personer med ADHD ska dö - eller de ska inte få någon medicinsk hjälp, chefredaktören Catharina Hansson säger:
- Jag skulle önska att vi fick färre diagnoser och mer mänskligt svängrum, att vi alla kunde få våra särskilda behov tillgodosedda utan diagnos och läkemedel.
Tydligen ser hon inte medicinsk behandling som ett grundläggande behov.
I debatten har Annika Sundbaum-Melin fått stort utrymme och tidningen har publicerat en debattartikel signerad henne som är riktigt bra. Speciellt följande tycker jag är viktigt att poängtera:

"Men den hittills längsta studien av ADHD hos unga (MTA-studien) visade att enbart intensiv beteendeterapi och insatser hemma och i skolan inte var tillräckligt, utan läkemedel behövdes också för att få fullgod effekt. Läkemedel kan antas vara en förutsättning för att kunna förbättra de kognitiva förmågorna så att man kan ta till sig (och komma ihåg!) terapierna som ges. Det ena utesluter inte på något sätt det andra. Massor av människor med ADHD (jag är själv en av dem) beskriver alla behandlingar och terapier de genomgått men inte kunnat tillgodogöra sig därför att de varit för ofokuserade…"

För vad gör terapin för nytta om man inte kan tillgodogöra sig den?

I det pressmeddelande som marknadsför tidningens artikel i ämnet doftar 1998. Bland annat låter de sociologen Eva Kärfve komma till tals säger till tidningen att diagnosen bör skrotas eftersom den är diffus och saknar vetenskaplig grund.
Vilket är felaktigt eftersom ADHD är världens mest efterforskade och omskrivna funktionsnedsättning.
Det skulle förmodligen inte ens vara möjligt att läsa allt som har publicerats om ADHD. Det skulle inte Kärfve behöva göra, det skulle bara krävas att hon faktiskt pratade med en av de personer som har diagnosen, men det är hon ointresserad av.

Förvisso är inte sociologer samma yrkesgrupp som socionomer, men den sistnämnda gruppen är de som praktiskt tillämpar de teorier som den första gruppen publicerar (mycket gravt förenklat).
Och mig veterligen finns väl inga som är så diagnosfixerade som socionomer och som sitter och nagelfar utredningarna för att hitta fel som gör att de kan avslå ansökan.
Jag vet betydligt fler som fått medicin (visserligen ovanligt) eller terapi inom psykiatrin innan de fått genomgå utredning, än de som fått boendestöd beviljat innan de fått sin diagnos.