Liza Marklund går till angrepp mot förespråkare av fildelning i en krönika i Expressen. Och det enda det egentligen handlar om är att hon är rädd för att inte få in pengar på sina böcker. Marklund är väl en av de få författare som faktiskt kan leva på sitt skrivande, de flesta författare har flera yrken vid sidan om. Det har ju Marklund också, hon är ju bland annat krönikör i Expressen.
Men hela denna debatt om de juridiska aspekterna är egentligen fullkomligt ointressant, det har förts när varje nytt medium lanserats. Det fördes med kassettband, VHS, Minidisc o.s.v. lanserades. Istället borde man diskutera vilka förändrade vanor som fildelning ger upphov till, innebär det att vi börjar se på TV i mindre utsträckning? Hur ska TV-bolag få in intäkter när de i så fall inte kan sända reklam i pauser.
Men samtidigt så finns det företag som faktiskt tjänar enorma pengar på fildelning, apple, archos, samsung, kingston, alla internetleverantörer som telia, comhem, tele2, telenor/bredbandsbolaget, glocalnet.
Det är ju på inget sätt så att människor sitter på stora sparkonton för att de har sparat pengar som de annars skulle köpt Absolute music-skivor för, utan istället lägger man pengar på andra saker som mediespelare, datorer, internetuppkopplingar och mobila bredband.
Vad Marklund har råkat göra är att hon satsat pengar i ett bokförlag, där hon förövrigt tjänar pengar på andras skrivande. Hade hon startat ett IT-företag som tjänade pengar på fildelning hade det varit ett annat ljud i källan.
Anpassad sökning
2008-01-21
Men sluta hyckla Marklund!
Upplagd av
Henrik D. Ragnevi
kl.
12:38
0
kommentarer
Etiketter: fildelning
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)