Politiker försöker leva som studenter

Åtminstone der samma ekonomi. TCO har bett politikerna Oskar Öholm (Moderaterna), Caroline Helmersson Olsson (Socialdemokraterna) att leva på 636:- under en vecka.
Siffran har TCO kommit fram till efter att räknat bort kostnaderna för telefon, internetabonnemang och hyra, skriver Aftonbladet i följande artikel.

Jag minns ett experiment som en kvinnlig kommunalpolitiker gjorde, där hon bestämde sig för att leva på socialbidragsnormen under en vecka. Efter försöksperioden var över så tyckte hon att det var inte så svårt:
- Vi tog bilen ut till stormarknaden och handlade flingor till frukost. Sedan fick jag gratis lunch på jobbet och barnen fick middag på tennisklubben.
Efter försöksperioden så ansåg hon att socialbidragsnormen kunde sänkas.

Fetmarkerad stil indikerar saker som socialbidragstagare knappast har tillgång till…

Platt-TV att döda för…

Är detta en TV som du skulle kunna döda för?

Ingen är förmodligen beredd att dö för att få en platt-TV, kanske, men däremot beredd på att döda för att komma över en. En shopping-mobb klämde ihjäl en butiksanställd i Wal-Mart på Long Island under fredagen, på vad som är USA:s stora readag och kallas för "black friday", skriver Aftonbladet i följande artikel.
Den 34-årige mannen klämdes ihjäl precis när butiken öppnas, orsaken tros vara erbjudandet om att köpa en Samsung 50" platt-tv för 798 dollar, cirka 6200:-.

Här krossar shopping-mobben en 34-årig man som var anställd i butiken.

Lagliga alternativen fungerar inte…

Om TV nu ens vill försöka ta upp kampen mot fildelning så kan en bra start vara att erbjuda något som är:

• Enklare
• Som fungerar
• Har bättre kvalitet
• Flexibelt
• Billigt

Som jag redan påpekat flera gånger så betalar vi alla för TV-sändningar - oavsett om vi tittar eller inte. För en del människor är den traditionella linjära-TV:n den bästa metoden. Till exempel så skulle min morfar aldrig klara av att tanka hem något via nätet, han har för litet datorvana. Ibland har han brukat be mig att tanka hem ljudböcker och lägga in i hans ipod när han inte klarat av att gå till biblioteket. Han behöver även hjälp att lägga in böckerna när han lånat dem, eftersom en Daisy-spelare som kan spela upp dessa CD-skivor med MP3 får han inte låna. Han köpte en CD-spelare som klarar av MP3 på Teknikmagasinet, men det är inte alltid som filerna hamnar i rätt ordning.
På en ipod kan du däremot skapa spellistor och välja ordningen själv, okej han klarar inte av det utan jag får göra det åt honom.
Det finns inte på kartan att han skulle klara av att tanka hem TV-program till sin dator och koppla den till sin TV.

Tyvärr skulle han aldrig klara av att använda de lagliga tjänster som erbjuds heller, inte ens jag med en examen från Chalmers lyckas med att få igång dem.
SVT:s hårdsatsning på Play Prima som ska erbjuda högupplösta sändningar via nätet. För att använda dem så måste du installera Move Media Player, som plug-in till din webbläsare. Enligt tillverkarens webbsida så har jag lyckats installera dem, men vad hjälper det? SVT:s sida vägrar ladda programmet utan kraschar hela Firefox, gång på gång…

SVT play ska erbjuda högupplösta TV-program, min dator uppfyller systemkraven. Programmet har macstöd (vilket TV4, TV3 och Kanal 5:s lösningar saknar, utan de förlitar sig på tvivelaktiga flip4mac, som knappt fungerar) men jag får inte ens ett vettigt felmeddelande om vad som inte fungerar. Hjälp-sidan erbjuder ingen lösning. Jag har senaste versionen av Flash och Firefox, men det krashar i alla fall.

Men det finns bättre lösningar:
TV Torrents
Här lägger engagerade tittare ut program som de själva har rippat och delar ut till andra. Det fungerar på alla datorer, det är enkelt och överföringshastigheten är smått otrolig och slår piratebay med hästlängder.
För att bli medlem så måste du bli inbjuden, men frågar du runt lite så hittar du någon som är medlem och som kan bjuda in dig.
Igen, så erbjuder fildelningsalternativen något som är bättre än de "lagliga" tjänster som finns till buds. Frågan är om inte de lagliga tjänsterna som inte levererar det de påstår erbjuda borde klassas som falsk marknadsföring och därmed vara olagliga i sig självt.

Och varför var V större med Schyman som partiledare?

Om det nu var så att kvinnliga partiledare orsakar lägre stöd för partiet, som Gudrun Schyman verkar hävda enligt Aftonbladet, hur förklarar hon själv att Vänsterpartiet hade störst stöd med henne som partiledare?
Efter att Gudrun Schyman lämnade Vänsterpartiet och Ohly tillträdde har partiet förlorat hälften av sina väljare.
Och mig veterligen är Ohly man…
Det är männen, främst de över 65 år som nu överger S och enligt Schyman är en av orsakerna turerna kring miljöpartiet och inte bara det faktum att Mona Sahlin är kvinna.
– Jag tror att det är en kombination. Det handlar om turerna hon gjort med miljöpartiet. Det är många inom socialdemokratin som inte gillar det, framförallt män. De har starkare band till vänsterpartiet, säger hon.
Men om det nu är så att männen lämnar Socialdemokraterna för att de är besvikna över att de inte vill samarbeta med Vänsterpartiet. Varför ökar i så fall regeringspartierna i mätningarna?
Samtidigt så har Schyman delvis en poäng i detta, Mona Sahlin tillhör högerfalangen inom Socialdemokraterna. Vilket märks, mycket av vad de har presenterat under det senaste året har varit karboniserat från regeringspartierna.
Det går inte att bedriva en oppositionspolitik om man hela tiden håller med…
Att Socialdemokraterna tappar tror jag mest beror på att de den senaste tiden också har varit urusla på att driva oppositionspolitik. Jag undrar hur Socialdemokraterna skulle sett ut om de fått Marita Ulvskog som partiledare, som är betydligt mer radikal och som vågar göra provokativa utspel.
Men hon petas som partisekreterare och ska istället skickas till Bryssel, vilket innebär att hon försvinner från inrikespolitiken. Det är synd, för det innebär att Socialdemokraterna tappar sin rödaste medspelare och det är dem själva som skickar denne till avbytarbänken.
Man ska nog inte vara så säker på att vinna matchen innan den är avgjord…

Kickarna är borta och jag saknar dem

Sedan jag började med Zyban så har jag märkt att kickarna är borta, om jag köper ett par skor så är det bara ett par skor och om jag köper en ny slips så är det bara en slips. Jag kan bli glad, men det ger ingen positiv kick som jag kunde få tidigare. Nu tycker de flesta förmodligen att detta är fruktansvärt ytligt men samma saker känner jag av i andra situationer också då jag b-o-r-d-e bli gladare över roliga saker som händer.
Om du äter Zyban så kan du inte röka, nikotinet har ingen effekt alls. Och lite så är det med allt, det produceras inga endorfiner när jag tränar, om jag vinner i ett spel så betyder det inget alls, sex känns direkt menlöst och belöningscentret i hjärnan verkar vara avstängt.
Tydligen så är det fler som upplevt samma sak på t.ex. Concerta, vilket kändes bra att höra för jag trodde att jag var ensam om detta.
Jag har också tappat mycket av den form av kreativitet som jag hade, tidigare så hade jag hundra tankar samtidigt i huvudet men nu är det sällan fler än ett par stycken. Jag kunde bli naturligt hög bara genom att dra igång den här processen, men nu är det lugnt.
Det är som om H i ADHD försvunnit och jag fått ADD, men utan att vara så underaktiv som många är.
Men om livet i övrigt fungerar, jag orkar med att vara aktiv i fler timmar per dag, jag känner av gränserna och kan undvika de värsta dipparna och den migrän som det innebär. Om det dessutom hindrar mig från att gå in i en djup depression och bli apatisk…
Är det inte värt det då?
Jag kan leva utan kickar och kreativt flöde, men jag kan inte leva utan att sakna det…

Sverige världsbäst på fildelning

Det menar IDG som rapporterar att svenskar utgör 3 procent av alla som fildelar, det kanske låter lite men rent befolkningsmässigt utgör inte Sverige mer än 0,14 procent. Antalet fildelare har placerat Sverige på tio i topp-listan över Symantecs undersökning.
Trots detta så vill en liten grupp försöka stoppa fildelning i Sverige och dra den tekniska utvecklingen bakåt.
Flest fildelare finns det i USA enligt undersökningen.
Det är förmodligen omöjligt att slå dem i antal men i andel av befolkningen så borde vi ligga gott till, där borde Sverige ha goda chanser att bli världsledande med sina idag två miljoner fildelare, men vi kan och kommer att bli fler.

Fildelning leder till bättre film

- Gnäll, gnäll, inför IPRED annars kommer vi dö, snyft, gnäll…
Ungefär så låter en uppsjö trötta producenter utan verklighetsförankring.
Nu är det Johan Nordling, producenten till Låt den rätte komma in som gråter ut i en artikel i Aftonbladet.
Man kan undra varför, för även om filmen fanns på Piratebay så är det en film som har gått väldigt bra på bio.

Jag undrar själv hur många gånger jag betalt för den där filmen?
Först genom skattemedel då filmen fått förhandsstöd av filminstitutet. Filmstödet är utformat så att det är inte de små filmskaparna som får mest stöd, utan det är de största och mest etablerade regissörerna som får mest pengar. Gör Colin Nutley en film så är pengarna slut det året.
Jag köpte dessutom en biljett till Låt den rätte komma in på Göteborgs filmfestival, men dampade till tid och datum och missade föreställningen. Jag fick en fribiljett på bokmässan då jag köpte John Ajvide Lindqvists senaste roman Människohamn. Jag har dessutom köpt två exemplar av romanen, då jag lånade ut den men glömde av till vem jag lånat den och eftersom jag ville ha alla böckerna i hyllan bredvid varandra så köpte jag en ny, sedan fick jag oväntat tillbaks den första boken.
Jag såg slutligen också Låt den rätte komma in på bio, och betalade 105:- för biljetten då.
Det var den också värd.

Problemet är att på varje Låt den rätte komma in så går det tio filmer där upplevelsen av att sett filmen inte ens motsvarar en femtedel av biljettpriset. Ibland är det ännu värre och filmskaparen borde ge mig betalt för att de tar upp min tid.
I år hade Sverige också det bästa sommarbioåret någonsin, det berodde inte på att människor inte fildelade för ett halvår sedan (om nu någon trodde det) eller att vi hade så uselt väder. Det som gjorde att människor gick på bio var för att man visade bra filmer som människor ville se.
Folk både köade och bokade biljetter i veckor innan för att få se Sex and the City eller the Dark Knight. Däremot köade ingen för att se the Happening, där världspremiären var förlagd till Sverige och det knappast fanns några kopior ute på nätet. Anledningen är helt enkelt för att den är dålig.

Johan Nordling ska vara glad, han är fortfarande verksam inom en bransch som säljer en produkt so människor vill betala för. Idag vill ingen ha CD-skivor, men människor är fortfarande beredda att betala för att gå på bio. Detta trots att du kan få två DVD-filmer på Konsum för mindre än priset av en biobiljett, att varje tidningsmagasin tävlar med varandra om att dela ut gratis filmer. Varje dag kan du se nya storfilmer på TV, att människor köpt påkostade hemmabioanläggningar och att enorma platta TV-apparater pryder i stort sett var mans hem.
Men Nordling tror att det är skakiga handfilmade kopior på nätet som utgör ett reell hot mot den svenska filmindustrin,
samtidigt som Sverige aldrig haft lika många besökare på landets biografer…
Nej det största hotet utgör industrin själva som alltför ofta gör undermåliga filmer, nu tvingas de till att göra filmer som människor faktiskt vill betala för att se. Låt oss däremot slippa fler Beck-filmer, svenska romantiska komedier och filmer med Helena Bergström i huvudrollen.

Trevlig facebook-panel.

Sony Ericsson erbjuder nu en panel med facebook på sin webbsida. Panelen innebär att du får ett grafiskt skal som gör det enklare att nå facebook direkt från mobilen, betydligt smidigare än att försöka använda en webbläsare. På sin sida skriver Sony Ericsson att applikationen låter dig vara uppkopplad och dela information med dina vänner. Du kan se dina vänners status, gästböcker och senaste foton, ange din egen status eller ladda upp bilder tagna med Xperias kamera.
I mitt tycke den bästa panelen efter SPB Shell panel.

Hur obildad är Jan Guillou?

Bilden är stulen från norska VG och kommer snart att återlämnas.

Jan Guillou, vanligtvis en man med huvudet på skaft, har gått ut och kritiserat fildelning. I hans artikel så tar han upp Piratebay som exempel. Det är en sida som förmedlar .torrent-filer, dessa filer innehåller ingen film, musik eller litteratur. Det som filen används till är för att ladda hem data från andra som samtidigt laddar hem och från dem som fortsätter att dela ut.
Det är alltså ingen skillnad på nedladdare och uppladdare, för du laddar upp automatiskt medan du tankar hem. Det är det som gör bittorrent så överlägset, när jag såg tekniken första gången och förstod hur det fungerade så minns jag att jag tänkte; shit, detta är framtidens distribution för TV, det är fullkomligt genialt. Varför är det genialt? Jo därför att det inte kräver att materialet behöver lagras på en server som belastas, utan detta delas upp bland flera olika användare.
DC++ var för avancerat, Emule för långsamt och Limewire och liknande program drunknade i skit. Idag har också bittorrent blivit det mest vanligt förekommande tekniken för fildelning, mycket tack vare Piratebay som gått i bräschen för denna tekniska utveckling.
Det finns dock alltid bakåtsträvare som beklagar sig över att gamla affärsmodeller inte fungerar, bland annat Sonys chef som bara har en miljard i årslön. Hade människor fortfarande köpt CD-skivor eller kanske ännu hellre Minidisc så hade han haft två miljarder istället.
Till skillnad från andra författare som Björn Ranelid, som ingen vill läsa eller ens lyssna på, riskerar Guillou åtminstone att delas ut och tankas hem, då han läses av en del yngre människor.
Ett betydligt större hot mot honom är att han låter Aftonbladet sälja hans böcker som bilagor till kvällstidningen, det ger dem ungefär samma värde som leksaken som följer med hamburgaren på McDonalds.
Det enda som jag läser i av Guillou är hans krönikor, och dem kan man läsa gratis på webben helt utan fildelning.

New drama - same zipcode

Igår kväll visades första episoden av nya Beverly Hills, eller bara 90210 som serien heter, i TV400. I marknadsföringen av serien har den framstått som om det ska vara mer naket och vågat än det barnvänliga originalet.
Det stämmer inte riktigt, det är fortfarande PG-rated kan jag slå fast efter att sett ungefär hälften av första säsongen även om första avsnittet antyder något helt annat.
Anna Hellsten har skrivit en bra TV-krönika om den nya serien, där hon frågar sig vad syftet med serien ens är.

"Publiken den riktar sig till är sannolikt för ung för att ha någon djupare relation till originalet, och vi som tittade på originalet är troligtvis för gamla för att ha något större utbyte av gymnasieintrigerna i uppföljaren, och är dessutom mest intresserade av de scener som innehåller de gamla rollfigurerna."

I fokus står Annie Wilson (Shenae Grimes) och hennes adoptivbror Dixon (Tristan Wilds), de har nyligen flyttat till Beverly Hills från Kansas. Deras far Harry (Rob Estes) har blivit rektor på West Beverly High vilket är anledning till att han och hans fru Debbie (Lori Loughlin) flyttat dit. De bor hos Harrys mamma ( Jessica Walter) i Beverly Hills, som är en tidigare känd skådespelerska som numer är alkoholiserad. Anna Hellsten ser henne som den främsta bibehållningen av serien, själv håller jag inte med alls utan ser henne som ett irritationsmoment.
Rob Estes är sedan tidigare känd från Melrose Place, som var en spin-off på originalserien Beverly Hills 90210, men den karaktären som han spelade där har inget med denna att göra.

Bland de gamla karaktärerna dyker Kelly (Jennifer Garth) och Brenda (Shannen Doherty) upp. Kelly arbetar som studievägledare på West Beverly, medan Brenda är skådespelare med roller i mindre teateruppsättningar.
Det käns smått magiskt att se dem mötas efter så här många år, det är främst dessa scener som är värda att se, där instämmer jag med Hellsten. Att få veta att Kelly har en son tillsammans med Dylan, det är sådant som får ett gammalt bevvans-fans hjärta att slå. Dylan är dock inte med och kommer inte att vara det då Luke Perry tackat nej till att reprisera sin roll.
Jag har zappat förbi otaliga repriser på TV av bevvan, jag har undrat hur något som jag nu tycker känns så fånigt och banalt kunde vara så viktigt för mig då det begav sig. Under en period av mitt liv var karaktärernas drama i Beverly Hills lika viktigt som det som utspelade sig i mitt eget liv.
Men att se dessa nyinspelade korta scener i vuxen ålder gör intryck, som påminner mig om att även om jag skrattar åt de gamla avsnitten idag, så har jag ändå någonstans förmodligen undrat vad som hände med de fiktiva karraktärerna Brandon, Brenda, Dylan, Kelly, Donna, David och Steve, med flera…
Det kommer inte den nya serien ge svar på, de gamla karaktärerna försvinner snabbt ut i periferin.

De nya karaktärerna är också riktigt trista, den främsta bibehållningen är seriens bitch Naomi Clark, spelad av Anna-Lynne McCord. Hon var med i femte säsongen av Nip/Tuck där hon spelade Eden, som var lite samma typ av karaktär, men Naomi är mentalt stabilare, men med samma förkärlek för intriger.
Det känns som om manusförfattarna såg henne i Nip/Tuck och skrev rollen som Naomi med henne i åtanke. Hennes roll blir mindre i serien, men hon förblir den stora bibehållningen. Annie känns bara präktig, tråkig och är mer en ny Kelly än en ny Brenda. Präktig, tråkig och kan bete sig som en bitch men kommer ändå alltid undan med det, precis som Kelly alltid gjorde i originalserien också.

Det sista kontraktet?

Moderaternas förslag om att invandrare ska skriva kontrakt med Sverige, som DN skrivit om i följande artikel, får hård kritik av Marita Ulvskog som anser att detta löser inga problem och ifrågasätter moderaternas förslag om svenskkontrakt.
- Det är väldigt svårt att se hur de har tänkt att det ska fungera och hur det ska lösa några problem. Jag är frågande inför det mest och har svårt att tro att den här typen utav lösningar som är på blankettnivån skulle lösa några problem eller ge nya insikter. Men det ska bli intressant att höra om det är något vettigt i det, säger Ulvskog till DN i följande artikel.
Istället vill hon hellre se att det läggs kraft på att lösa andra integrationsproblem som bristen på bostäder och svårigheten att ta sig in på arbetsmarknaden.
- Förslaget som moderaterna presenterar har ingen substans, säger Marita Ulvskog. Hon tycker att det snarare känns som ett utspel och ett pr-trick.
- Det är svårt att förstå vad de egentligen vill säga med det.
Som förslag till Socialdemokraterna vill jag istället föreslå att Sverige börjar med att skriva ett kontrakt med nyanlända flyktingar, där staten lovar dem egna bostäder, rätt till arbete och tillgång till sjukvård.
Och varför bara begränsa det till nyanlända och inte låta det gälla alla medborgare. det är ungefär de här områdena som staten inte lyckas förse någon annan heller med. Ett kontrakt gör ingen skillnad, men då har man i alla fall ett papper att vifta med. Då kan man åtminstone tro att det har någon som helst reell betydelse.

SVT = Sovande Veteraners Trivselklubb?

Jag råkade slå på SVT och såg att K-G Bergström intervjuade sin chef Eva Hamilton, måste varit ett billigt inslag - helt i SVT:s nya linje.
En av frågorna var om hon inte var oroad över att de flesta i åldersspannet 15-39 år inte tittade på SVT. Det var hon inte:
- Jag tycker inte vi ska lägga pengar på att köpa in amerikanska serier för ungdomar, det gör de kommersiella aktörerna bättre, svarade Hamilton.
SVT har köpt in hel del amerikanska serier genom åren som hållit hög kvalitet, däremot har man fullständigt misslyckats med att ge dem vettiga sändningstider eller kontinuitet i hur de visats, vilket säkerligen fått de flesta att gå över till att se programmen på internet.
Tittare som ser på SVT:s program på Internet, där de ser sig som ledande räknas inte heller.
- Det är så det ska vara, kommenterade Hamilton detta faktum.
Under intervjun så diskuterade hon hur viktigt SVT:s roll är när det kommer till kultur, nyheter och samhällsdebatt.
Ville SVT jaga tittarsiffror så skulle de syssla med enkel underhållning och sända påkostade och dyra sportevenemang.
I dagens nichade TV-utbud så kanske jag och Eva Hamilton har helt olika SVT-kanaler hemma, för mina SVT-kanaler sände dyra och påkostade OS i sommar medan man inte sände ett enda av partiledarnas tal från politikerveckan i Almedalen.
Mitt SVT avbryter också direktsändningar från riksdagen, debatter från EU, föreläsningar från universitet och liknande sändningar som faller inom vad som är Public Services uppgift med att avbryta för nyhetssändningar eller att visa repriser på sina egna program.
Jag vet inte vad Hamilton vill med SVT men det börjar kännas rätt trött. Linjär-TV är förmodligen dött inom ett par år.

Bra av Reinfeldt…

Nordström gick ut och berättade om att han avstår från sin höga lön på 900.000:- i månaden för Aftonbladet. Det var bra att Reinfeldt gick ut i debatten och berömde Nordströms för att avstått, som Aftonbladet skriver om i följande artikel.
Men varför stoppa kritiken vid statliga bolag? I USA är det betydligt vanligare att en VD arbetar för en dollar per år. Det gör till exempel Apples VD Steve Jobs, som när han kom tillbaks till företaget vände den vikande trenden och ökat intäkterna enormt för bolaget.
Kanske gör Nordström till och med ett bättre arbete nu när han avstår från sin lön? Samma linje är också Reinfeldt inne på:
- Jag vill säga att han visat prov både på god förmåga att lyssna, och på ett viktigt ledarskap, gentemot postens anställda och dem som fört den här diskussionen, på ett sätt som han förtjänar positiv uppmärksamhet för, säger Reinfeldt.
Kanske är det dags för regeringen att inte bara kritisera bankchefernas arvoden och bonusar utan även övriga näringslivet också?
Jag får faktiskt ge Reinfeldt och regeringen en eloge för hur de hanterar denna krisen, de agerar bättre socialdemokrater än vad Socialdemokraterna själva hade kunna gjort.

Ständigt dessa myter om kolkraft…

Med vatten- och luftrening så kan utsläppen från kolkraften renas med 98 procent. Det pågår också långtgående försök att förvara koldioxid från kolkraft i marken, något som bland annat Vattenfall är involverade inom.
Med rätt teknologiska lösningar så har faktiskt kolkraft en avgörande del i framtidens energiförsörjning. Men i Sverige så är vi livrädda för kolkraft och tycks tro att tekniken inte utvecklats utan är på samma nivå som i Polen på 60-talet. Det är bara fördomsfullt.
Dessutom tråkigt att en person som Joachim Kerpner som ändå verkar vara insatt i energifrågan fortsätter att sprida samma myter som han gör i sin krönika.
Pinsamt nog går länder som Litauen förbi oss, där de avvecklar kärnkraft och satsar på kol, se tillexempel förljande pressmeddelande från Alstom om hur de byggt ett nytt rökgasreningssytem för att förbereda övergången till kolkraft.

Höj pensionsåldern!

Att höj pensionsåldern låter som en bra idé, åtminstone för personer med neuropsykiatriska funktionshinder. Dagens medel på 25 år är faktiskt i lägsta laget, 35 år borde man väl kunna få upp den till?
Den nuvarande regeringen verkar dock inte ha några sådana ambitioner, under de senaste två åren under brinnande högkonjunktur har antalet unga med aktivitetsersättning ökat med 5000 personer, många går direkt från gymnasiet till att bli vad som i folkmun kallas förtidspensionerade. Andelen unga inom daglig verksamhet har ökat med 174 procent under de senaste sex åren och där mindre än en procent per år går vidare från daglig verksamhet till arbete.

Ja, det hade varit önskvärt att få upp pensionsåldern inom denna grupp, men de åtgärder som skulle krävas vill Maud Olofsson inte höra talas om, oavsett vad hon säger i Aftonbladets artikel, något som tidningens läsare inte uppskattade.

Varför ska äldre arbeta längre, vore det inte vettigare att låta yngre människor få tillträde till arbetsmarknaden istället?

Vem är upphovsmakaren till ett verk?

Får inte en krona för Twin Peaks försäljning på DVD

Upphovsmannen måste få betalt är ett argument som hörs ofta, men vemm är det? Det borde väl rimligen vara den som står bakom verket.
Upphovsman är inget bra begrepp eftersom ett verk lika gärna kan vara skapat av en kvinna, därför bör begreppet bli upphovsmakaren.
Upphovsmakare kan bara den eller de som skapat verket vara. Förlorar personen eller personerna rättigheterna så är den nye ägaren upphovsrättsinnehavare men aldrig upphovsmakare.
Ett bra exempel på detta är fallet med David Lynch och Twin Peaks, där Lynch tvingades att avtala bort rättigheterna till sitt verk och inte har haft något med utgivningen att göra. Inte heller kunde han påverka den konflikt inför utgivningen av säsong 2 på dvd som utbröt mellan Artisan och Paramount, vilket ledde till att boxen försenades med flera år.

Det är ganska lätt att avgöra vem som är upphovsmakare när man tittar på litteratur, även om det inte alltid är så enkelt…
Inom film så brukar man se regissören som auteur och filmens skapare. Men ibland är det en roll som faller på producenten eller manusförfattaren, i en del fall så har regissören även dessa roller, vilket i så fall gör honom till en ännu större auteur. Om regissören inte har varit det, ja då är det regissörens storhet att ha valt rätt medarbetare.

Inom TV så är det nästan alltid producenten som ses som upphovsmakare till en serie, ibland är det manusförfattare medan regissörer inom TV har en traditionellt svag roll och dessa är också utbytbara på ett helt annat sätt.

När man säger att upphovsmakaren ska få betalt så menar man ofta att upphovsrättsinnehavaren ska ha betalt, fast det vågar man inte säga utan man gömmer sig bakom begrepp som kreatören, konstnärer eller kulturarbetare.
Det är inte nödvändigtvis så på något sätt att upphovsmakaren får en krona, som i fallet med David Lynch och Twin Peaks till exempel. Vi får väl i och för sig hoppas att han inte jobbade gratis när den spelades in.
För där är nästa fråga, varför ska de rimligen få betalt för ett arbete som de gjorde för årtionden sedan? Jag betalar inte min låssmed varje gång jag låser eller öppnar dörren.

Om man menar allvar med att upphovsmakarna ska få betalt så bör man i varje fall gå genom och klassificera vem den verklige upphovsmakaren är. Det som bolagen säljer är distribution av film och TV, och om människor gör den själv via internet, ja då är det inte heller rimligt att kräva att dessa bolag ska ha ersättning för ett arbete som de inte gjort. Då har människor helt enkelt valt bort den produkt som de erbjuder.
Däremot så ska upphovsmakaren ha ersättning, rimligtvis så bör man sätta kulturvetare på att utreda vem denne är först.

Först med ett sådant system så kan man diskutera licensavgifter på ett legitimt sätt.

Alla måste betala, fem - sex gånger, minst.

Tydligen så kan man inte betala för många gånger för samma sak, fast vi redan enligt lag måste betala TV-licens och att åtminstone jag i min hyra betalat pengar till Comhem, samtidigt som jag betalar en månadsavgift för en digitalbox som jag aldrig ser på. Vad förlorar Kanal 5 på att jag inte ser på Desperate Housewives när de sänder programmet utan att jag tankar hem det själv och ser det när jag vill?
Precis, de förlorar inget på det.
Eftersom jag inte har någon box som mäter tittarsiffror så räknas inte jag som tittare i alla fall. Annonskampanjer går via fler medier än TV, du har reklam via internet, dagstidningar, magasin och stortavlor, så att jag inte ser de små reklamfilmerna spelar heller ingen roll, jag nås av annonsörernas budskap i vilket fall och är med och betalar för innehållet genom min konsumtion.
När en TV-serie är avslutad och släpps på DVD i en samlarbox så brukar jag köpa dem, men jag vill vara med och se serien medan den är aktuell och jag vill inte se den flera år senare.
Aftonbladets läsare har kommit på fler betalningsmodeller enligt följande artikel, om hur vi ska betala för samma sak en femte eller sjätte gång i ordningen. Jag har inget mot en licensavgift, däremot så vill jag inte att man ska övervaka min trafik och se vad jag laddar hem. Det handlar helt enkelt om integritet, har inte människor lärt sig något alls av debatten om FRA?
Förövrigt, minns ingen strejken som var förra året bland manusförfattare som ledde till att flera TV-serier fick ta långa pauser under ett par månader? De strejkade för att de inte ansåg att de fick tillräckligt betalt, så att påstå att upphovsmakarna inte får betalt är ju en ren lögn, skulle de inte vara nöjda så skulle de gått ur i strejk igen, jag lovar…

Autism awareness ribbon

Idag fick jag min Autism awareness ribbon, den föreställer ett band, ungefär som rosa bandet, men är i metall och har pusselbitar som symbol. Beställs härifrån. Pengarna går till att hjälpa utsatta barn, enligt kuvertet så hjälpte jag nio barn genom att beställa tre nålar.

Baader-Meinhof åter i fokus

Jag brukar inte prata så mycket om det, men i grund och botten är jag filmvetare och specialiserad på tysk film, främst från 20- och 70-talet. Om man har det minsta intresse av tysk kultur från 70-talet är det omöjligt att inte läsa om Baader-Meinhof och RAF, eftersom deras aktioner i så stor grad påverkade den tyska kulturen under denna period.
I DN läser jag i en artikel om att det kommit ut en ny biografi om Ulrike Meinhof av Jutta Ditfurth, som jag ska kolla upp. Tidigare har jag läst Stefan Aust bok Baader-Meinhof som på ett väldigt neutralt, men ändå på ett levande och ytterst fängslande sätt skildrar han berättelsen om den tyska terroristgruppens framfart, boken går att hitta på Pirate Bay för de som är intresserade.
Tidningen Kulturen tycker i sin recension att Aust inte lyckas vara så objektiv som han försöker göra sig gällande, men där håller jag inte med.
Det är också denna bok som ligger till grund för filmen Baader-Meinhof komplex, som jag ska försöka ta mig iväg och se under den under kommande veckan. Boken har också kommit i en ny tysk utgåva med 200 nyskrivna sidor, samtidigt som filmen går upp på repertoaren och vi får hoppas att boken ges ut i en svensk översättning, den utgåva som Symposion gett ut har varit i stort sett omöjlig att få tag på.
Fram tills dess så ska jag läsa Jutta Ditfurths bok.
Är man intresserad av film som berör terrorismen i Tyskland under 70-talet så skulle jag rekommendera Mor Küsters himmelsfärd, Der dritte Generation och Tysk höst, regisserade av Fassbinder.

Sluta spamma riksdagsledamöter…

Nu behöver man inte vara riksdagsledamot för att bli spammad, själv så drunknar jag i spam om Viagra, erbjudanden om att köpa piratkopierad programvara, universitetutbildningar och annat trams.
Jag har satt mitt spamfilter till max, vilket innebär att en del viktig mail också hamnar i detta filter och sorteras bort.
I riksdagsledamöternas fall så är det mailkampanjer som är problemet, Federlay beskriver för Expressen att det är ett "helvetesproblem". Mest mail kommer om könsneutral äktenskapslagstiftning och IPRED.
Problemet är att samma spamfilter finns inte i en mobiltelefon och nu kan inte riksdagsledamöterna använda en sådan för att läsa sin e-post.
- För oss kom det som en överraskning att man använder e-post på det sättet och det ledde till stor frustration eftersom ledamöterna inte kunde läsa den övriga e-posten i telefonerna, säger Lars Östberg, IT-chef på riksdagen.
Att kunna föra dialog med folkvalda är en grundläggande del i en demokrati, att förhindra dem från att använda ett arbetsverktyg är det inte. Det är dags att sluta spamma riksdagsledamöterna.

Socialdemokratiska Moderaterna och socialistiska Svenskt Näringsliv

Omställningsavtal för offentligt anställda, brister i förskola och äldrevårdsomsorgen måste åtgärdas, sjukvården måste bli mer jämlik, lägre avgifter till a-kassan som även i fortsättningen ska ha en stark facklig förankring, värnskatten ska bibehållas, sänkt skatt för låginkomsttagare men inte för höginkomsttagare, mindre barngrupper på dagis, protester mot bankerna som inte sänker boräntan, underlätta för sjukskrivna att komma tillbaks på arbetsmarknaden…

Nej, det är inte Socialdemokraterna som ligger bakom ovanstående förslag, utan det är resultatet från Moderaternas arbetsgrupp som presenterat deras politiska plattform.

Idag läser jag i en debattartikel i DN från Svenskt Näringsliv att närmare 100 000 människor riskerar att förlora sina jobb, och för att möta detta så måste regeringen satsa mer pengar på att skapa arbeten inom den offentliga sektorn genom att bland annat finansiera väg- tunnel och brobyggen.

De påstår i och för sig att de flesta ekonomer dömer ut finanspolitiska stimulanser som instrument för att utjämna normala konjunktursvängningar. Men inför risken för en mycket allvarlig och långvarig lågkonjunktur är läget dock ett annat.

Efter att ha bespottat, hånat och förkastat Keynes verkar i stort sett alla ekonomer dammat av hans teorier och anammat dem.
En tysk statsvetare påpekade att samtliga svenska riksdagspartier rymdes inom de tyska Socialdemokraterna rent åsiktsmässigt, detta var innan Moderaterna blev "Nya".
Det verkar som om det blir socialdemokratisk politik som kommer att rädda Sverige ur en lågkonjunktur även denna gång, med skillnaden att det sker utan Socialdemokraterna.

Bo Rothstein kritiserar bloggar...

I veckan gick Bo Rothstein ut och kritiserade bloggar i en artikel i GP. Bloggosfären dömer han ut som ett stinkande kloakhål.
för att exemplifiera detta så har han besökt bloggar som kommenterat hans olika utspel, i ett par fall är det också personer som han har något otalt med sedan tidigare debatter. Urvalet är med andra ord ytterst selektivt.
Har han helt missat att de flesta som bloggar är tjejer som skriver om shopping, smink och skvaller. Det är många saker, men det är inte fascism som han påstått enligt denna blogg.
Själv läser jag just nu Rothsteins bok Förargelseväckande beteende. Jag vet inte om det är hans intention även i detta fall, men han verkar åtminstone lyckats reta upp en hel del personer.

Mat ska inte vara gratis…

Ett argument som ofta hörs i diskussionerna om fildelning är att ska maten i mataffären vara gratis också? Nej tyckte Lidl och försökte förgifta maten som de kastat med ett hälsovådlig frätande medel som motsvarar Klorin, för att förhindra att hemlösa åt av den. Det frätande medel som användes orsakar stark halsbränna och kraftig diarré, skriver DN i en artikel.
En del är beredda att göra vad som helst för att försvara äganderätten, även när det kommer till sina egna sopor.
Att bli pressansvarig på Lidl är ett yrke som är ungefär lika lockande som att bli IT-direktör på Försäkringskassan.

DN blir bidragsberoende

Dagens Nyheter, tidigare oberoende liberal, blir nu en beroende liberal och söker ekonomiskt stöd från staten. DN har hamnat i ett utanförskap och finns idag inte ens hos 30 procent av hushållen, de berättar själva att de har lämnat in en bidragsansökan i följande artikel.
Nu hoppas DN få lika mycket pengar som bidragsberoende Svenska Dagbladet, som får 64,5 miljoner per år från staten.
Skattepengar som kunde användas för att hjälpa banktjänstemännen på Carnegie eller andra utsatta grupper som förlorat miljoner på lågkonjunkturen som Aktieägare, VD:ar och bostadsrättsinnehavare på Östermalm.
Chefredaktör på DN, Thorbjörn Larsson, menar dock att DN fortfarande är kritiska till presstödet och beskriver det som ett omodernt system som snedvrider konkurrensen och att stödet borde reformeras i grunden.
Detta visar man nu genom att man ansöker om bidraget för egen del och hänvisar till att man följer dagens regelverk, hoppas att denna subtila kritik når fram till Kulturdepartementet.
Risken är nu att DN fastnar i ett bidragsberoende och känner sig tvingade att stanna kvar i utanförskapet där de inte ens når en tredjedel av hushållen, för annars förlorar de bidraget. Att deras ledarsida förlorat all sin trovärdighet, om de hade någon, verkar inte ha någon betydelse för chefredaktören. Men han kanske är medveten om att ingen läser den…

Fick svar från Socialdepartementet

Idag fick jag svar på mitt brev till Göran Hägglund. Han hade dock inte tid att svara själv, men jag fick ett svar från Sara Leion, med den diffusa titeln att hon ingår i hans politiska stab och att han bett henne svara i hans ställe:

Bäste Henrik!

Tack för Ditt e-postmeddelande till socialminister Göran Hägglund.
Göran har bett mig att svara Dig. Jag beklagar att Du har fått vänta på svar.

Socialdepartementet kan bara beklaga att ansökningstiden blev kort för de medel som var avsatt för att förstärka kompetensen inom psykiatrin. Regeringsarbetet och beslutsprocessen gör att det många gånger tyvärr kan ta lång tid innan ett färdigt beslut kan fattas i en fråga. Denna gång råkade det även infalla under sommarmånaderna vilket försenade det hela ytterligare. Eftersom medlen är avsatta under 2008 kunde vi inte heller senarelägga beslutet eftersom det då skulle bli svårt att få med medlen inom årets budgetram. Nya pengar kommer att fördelas under 2009. Från Socialdepartementets sida beklagar vi det inträffade och vi ska försöka undvika liknande situationer i framtiden så att alla får god tid på sig att söka om medel.

Med vänlig hälsning

Sara Leion
Socialminister Göran Hägglunds politiska stab

Det här oroar mig:
Det är tydligen viktigare att man får ut pengarna inom utsatt budgettår än att de används till ordentligt genomtänkt kompetensutveckling inom psykiatri och kommunerna, något som skulle behövas.
Visst, det är fint att det kommer mer pengar under nästa år och att man vill försöka att ha bättre framförhållning i fortsättningen. Men när det alltid pratas om bristande resurser, är det inte bättre att man använder de medel som avsätts på mest effektivt sätt.
Det verkar ju också Sara Leion hålla med om.

Jag bojkottade H&M

Igår passerade jag och min vän Sanna förbi Draken vid Järntorget, där de hade haft en VIP-inbjudan för Filippa K som sålde ut resterande lager och idag skulle de öppna dörrarna för allmänheten.
Nu var det mycket plagg från tidigare kollektioner också, men en del även från höstens. Det märks att det är lågkonjunktur, för det fanns verkligen mycket kläder kvar och det var en hel del som ville försöka göra fynd. Som kille får man ofta vara ifred på herravdelningen, även när det är rea, men det fick man inte här.
Det första jag hittade var en grå skotskrutig fluga som jag kan ha på nyår. Sedan plcokade jag på mig en svart stickad kofta i tung bomull, med blanka knappar och en rejäl dragkedja.
Sedan hittade jag något som jag letat efter ett tag, nämligen en ny rock, materialet är ett filttyg i ull, och jag kan ha den ovanpå kavajen när det är kallt ute.

Jag skippade H&M:s designarbete med Commes de Garçons, jag var där och tittade men jag hittade inte något som jag ville ha. Fula prickiga plagg och en kostym i kokt ull som såg ut som en badrock bjöd deras sammarbete på. Jag prövade en blå skjorta med detaljer på ärmarna skjorta och en brun t-shirt med ljusblå målade prickar men gillade dem inte.
Det snyggaste i kollektionen för män var deras Trenchcoat, men jag behövde knappast en till rock när jag precis hade köpt rocken från Filippa K. Sorry H&M i år blir det inte något från ert designsamarbete i min garderob.
Kan ni inte arbeta tillsammans med Tom Ford nästa år?

Skivbolag stoppade skivförsäljning

I en global värld så borde väl skivförsäljningen också bli global. Det tyckte Henrik Wessén och drog igång CD-Wow som sålde skivor och film med Hong Kong som bas. Det gjorde att skivorna kostade 95:-, i snitt ligger priserna på 50 procent mer i Sverige på nya skivor. Detta ansåg dock Skivbolagen vara illegal verksamhet och de stämde CD-Wow på 41 miljoner pund, enligt artikel i Dagens Industri.
- Illegal import av den här typen underminerar de enorma investeringar i hemmabaserade musikaliska talanger gjorda av företag här, sa Geoff Taylor, vd för BPI i maj 2007.
Alla utom konsumenten ska kunna tjäna på globaliseringen och bolagen tvingade CD-Wow att pressa upp priserna.
Det är tydligen också olagligt att köpa skivor…
Någon måste ha mod att stoppa dessa maktfullkomliga bolag som tror att de äger världen, Sveriges folkvalda politiker borde slänga IPRED i papperskorgen och representera dem de är valda av istället för att gå branschorganisationers snäva intressen.
Varför artister som skrivit ett långt "debattinlägg" i DN aldrig protesterat mot dessa maffiametoder är mer obegripligt. Jag ser också att Björn Ranelid har skrivit under, författaren som ingen vill läsa eller ens lyssna på.

Dags att avliva syndikationen och TV-tablåerna…

Jag kan inte förstå varför jag ska riskera hot och kravbrev för något som jag redan har betalt för tre, fyra gånger om, bara på grund av att man som TV-producent vill följa den affärsmodell som i och med internet har blivit förlegad. Eller varför man tramsar om att upphovsmännen inte får betalt, självklart att till exempel manusförfattarna får betalt, det såg vi väl förra året vad de gjorde när de inte var nöjda med lönerna och alla TV-serier fick ta uppehåll, därför så är en del argument om att upphovsmakarna inte får något betalt helt felaktiga. Dessutom sågas lagförslaget nu också i en artikel Aftonbladet.
Men exakt vem förlorar på att jag tankar hem Desperate Housewives istället för att se det på Kanal 5 eller tankar hem Heroes istället för att se det på TV4?
Ja, förutom jag själv förstås som betalar för bredband, el, dator och kablar. Så vem påstår att man inte betalar för fildelning?
Jag måste fortfarande enligt lag betala TV-licens, jag betalar dubbelt till Comhem, både genom hyran och för en digitalbox. Eftersom reklamkampanjer inte bara görs för TV utan också för tidningar, stortavlor och internet så kommer jag inte undan den heller och på så vis betalar jag också genom min konsumtion.
Jag tillhör inte ett av de hushåll som har en box som mäter tittarsiffror så några sådana förlorar de inte heller.

Jag skulle vilja vända på det och fråga hur försvarbart det är att t.ex. TV4 har nio stycken digitala TV-kanaler som tar upp plats i etern. Varför är det överhuvudtaget okej att utnyttja frekvensutrymme för något som de flesta inte ens tar del av, annat än när det är direktsändningar, då har linjär-TV sitt existensberättigande.

Annars ut med det på nätet, bittorrent är ju en fantastisk idé, genom att man inte koncentrerar allt material till en enda server, utan att det finns hos flera. Bygg sådana digitalboxar, men gör det enkelt så även min morfar kan använda en sådan.

Död åt TV-tablån och syndikationen som har spelat ut sin roll, så det är ingen idé att ge den konstgjord andning. Om de nu mot all förmodan skulle stoppa fildelningen så kan TV-bolagen lika gärna sluta göra TV-serier, jag kommer ändå aldrig kunna gå tillbaks till att titta på linjär-TV. Att behöva titta på ett TV-program på en viss kanal, en viss dag i veckan och på en viss tid, känns inte det fullkomligt förlegat?

Veckans avsnitt av Heroes var förövrigt grymt…

Men upphovsmännen får betalt, jag betalar redan flera gånger om…

Gårdagens avsnitt av Desperate housewives var otroligt bra, självklart så innebär det en helt annan autencitet att kunna se programmet bara ett par timmar efter att det visats i USA. Nu slipper jag sitta och vänta i veckor eller månader på att Kanal 5 visar programmet. Att detta är möjligt beror enbart på fildelningen möjliggjort detta, samt tusentals andra människors engagemang att sprida kultur, som en grupp politiker nu vill stoppa enligt en artikel i Aftonbladet.
Att upphovsmännen inte får betalt är rent trams, mig veterligen får producenterna, skådespelarna och manusförfattarna betalt. Var det inte den sista gruppen som strejkade förra året för bättre löner och som de fick genom?
Så varför tramsar man om att de inte får betalt för?
Som jag påpekade igår betalar jag redan för dessa program tre, fyra gånger om, fast i ett format som jag inte vill ha det. Vad man istället borde ifrågasätta är om det är rätt av TV-bolag att nyttja stora mängder av etern till att sända ut något som de flesta ändå inte tar del av, när det mesta som TV sänder inte är direktsänt och med fördel skulle kunna distribueras genom nätet.
Nu ska jag se senaste avsnittet av Heroes.

Desperate housewives handlade bland annat igår om att Bree och Orson haft sex, och var oroade över att de blivit filmade och att det skulle spridas på youtube. Andrew föreslår att de ska börja fundera på vad deras porrnamn skulle bli, men Bree ber Andrew att glömma allt hon lärt honom om moral, bara han fixar tillbaks bandet.

Mediespråkgruppen kastade Socialstyrelsens förslag i papperskorgen

Idag läste jag i en krönika i GP signerad av Kenth Andreasson att Mediaspråkgruppen som fungerar som rikslikare för språket i svenska medier går mot Socialstyrelsens rekommendation om att inte använda begreppet funktionshindrad. Socialstyrelsen har velat att man ska skriva "person med funktionsnedsättning".
Problemet med "person med funktionsnedsättning" är att det inte går att hitta en rimlig adjektivform. Man kan inte säga att en person är funktionsnedsatt då det är en förmåga som är nedsatt, resonerar språkgruppen och deras rekommendation är att medierna kan fortsätta använda ordet funktionshindrad.
Själv tyckte jag detta var mycket bra, vi behöver inte färre neutrala ord att beskriva människor med olika former av problematik. Det finns plats för både funktionshinder och funktionsnedsättning och de kan fungera synonymt.
Dessutom bör inte myndigheter gå ut med språkkrav, det sänder helt ut felaktiga signaler om myndighetsutövande samt underminerar trovärdigheten för deras verksamhet.
Jag skrattar fortfarande åt Socialstyrelsens rekommendationer på cigarettpaketen om att du skulle lämna långa fimpar, som om det kunde ha en reellt mildrande effekt på rökning.

Skönt att det finns någon mer än jag som har reagerat mot Socialstyrelsens tramsande om begrepp som funktionsnedsättning och funktionshinder. Inte för någon annan grupp har socialstyrelsen gått ut och lämnat rekommendationer för vad denna grupp ska kallas. Det känns lite som om de klappar oss funktionshindrade på huvudet och säger att vi inte förstår vårt eget bästa och att vi inte förstår att vi blir kränkta.
Förövrigt så använder ju flera handikapporganisationer ordet handikapp i sina namn, har de kanske undantagstillstånd från Socialstyrelsen?

Vad Socialstyrelsen inte heller verkar ha tänkt på i rekommendationen är att man ska tala om "personer med funktionsnedsättningar", så blir det också uppenbart att de inte förväntar sig att vi ska kunna tala om oss själva som grupp. Bara att deras rekommendation är beskrivet i tredje person. “Funktionshindrade” är mer inkluderande än att säga “Vi med funktionsnedsättningar” som dessutom blir en tillkrånglad och omständig omskrivning.

Och kanske det mest relevanta, varför ska socialstyrelsen sitta och hitta på definitioner över vad jag ska kalla mig?
Nu ser jag fram mot Socialstyrelsens kommande rekommendationer, kanske föreslår de att ingen ska få använda begreppet bög, utan istället ska du skriva "man med homosexuella tendenser". Eller är det bara över funktionshindrades huvuden som Socialstyrelsen vill fatta beslut?

IPRED, ett hot mot min fritid för något som jag redan betalar dubbelt för.

Jag har ganska små nöjen som avkoppling, ett av dem är att följa några amerikanska TV-serier. Eftersom jag har svårt att passa tider och dessutom är jag väldigt ofta uppbokad på kvällarna och därför så har jag de senaste åren tankat hem det som jag har velat se.
Det är svårt att säga vem som förlorar på detta?
Jag tillhör inte en av de utvalda hushåll som har en box som mäter tittarsiffror, så några uppmätta tittare förlorar inte TV. Jag måste fortfarande enligt lag betala TV-licens. Jag betalar fortfarande en avgift för de kommersiella kanalerna till Comhem varje månad som är inkluderad i hyran, och jag har dessutom en digitalbox som jag har ett abonnemang på men som jag sällan brukar eftersom det tar en kvart att byta TV-kanal, jag betalar med andra ord dubbelt för flera kanaler.
Och jag konsumerar fortfarande olika varor och tjänster, så även om jag inte ser reklamen på TV så får jag ändå del av den genom tidningar och internet. Jag kan inte heller köpa TV-serier för ett par dollar styck som det går att göra via itunes i USA och det kommer förmodligen aldrig att gå, så försök inte hävda att jag kan betala för programmen för fjärde eller femte gången i ordningen.
Det händer dessutom att jag köper serien på DVD om den kommer ut i en snygg box, det gjorde jag med exempelvis både Buffy och Angel, serier som jag följde direkt via nätet.

En helt annan sak är att TV-bolagen dessutom verkar göra sitt bästa för att göra sig av med så många tittare som de kan genom att de byter sändningstider eller slutar att köpa in en serie, ett bra exempel är hur TV4 behandlade redan nämnda serien Buffy. Fanns det ens någon som skulle ha klarat av att följa den?
Det finns inget som helst ansvar från TV-bolagen gentemot den som faktiskt har försökt att se programmet, utan det är så många som möjligt i den stora massan som räknas annars så skickas programmet runt i tablån till tider då det är näst intill omöjligt att se programmet.
Det som jag brukar se på TV idag är mest nyheter, debattprogram och sändningar från riksdagen. Det är ofta program som är direktsända och där känns dagens TV-format berättigat. Men för alla andra former av program så har TV som medium fullkonligt spelat ut sin roll. Det är inte på något sätt försvarbart att slösa så mycket utrymme i etern för något som de flesta ändå inte tar del av, och detta enorma slöseri hade kunnat användas till betydligt bättre saker som exempelvis snabbare mobilt bredband, så vi kan fildela ännu fortare.
Finns det förresten någon som vet hur många nya TV-kanaler som TV4 har sedan TV-sändningarna blev digitala? Nio stycken, de skulle kunna fylla de första nio knapparna på fjärrkontrollen. Är det på något sätt försvarbart att en koncern har nio kanaler som tar upp utrymme?
Det finns också ett demokratiskt perspektiv i fildelning. Genom att allt idag finns tillgängligt via internet så har också makten flyttats från TV och radio till den enskilda privatpersonen, som nu själv kan välja vad denne vill ta del av. Och du kan också göra det direkt, ingen behöver sitta och vänta i flera år på att ta del av en serie eller hoppas på att någon ska köpa in den.
Men denna kulturtillgång vill nu ett flertal politiker försöka stoppa, läser jag i en artikel i Aftonbladet, IPRED käns som en betydligt viktigare lag att protestera mot än vad FRA någonsin gjorde.

Det senaste månaderna har Volvo varslat tusentals, SAAB har gått ut med att en tredjedel kommer få gå, ett tiotal flygbolag över världen har gått omkull. Detta sedan färre människor köper nya bilar och flyger mindre, så varför ska underhållningsindustrin få juridiska fördelar. Tekniken har utvecklats och ingen är intresserad av att köpa CD-skivor längre, unga människor är inte ens intresserade av att tanka hem musik utan nöjer sig med streamad musik från sidor som youtube.
Varför ska politiker tvinga människor att köpa någon som de inte längre vill ha?
Extremt paradoxalt är att jag redan betalar för att se programmen, förmodligen flera gånger om, men att man inte har lyckats med att paketera det på det sätt som jag vill kunna ta del av det, vilket tvingar mig till att jag får göra det jobbet åt dem, och att jag dessutom betalar för de extra kostnader som det innebär (bredband, dator, ström, kablar), och slutligen också ska riskeras att bli utpressad från difusa branschorganisationer.
Det känns helt galet.

Krusells väska för Xperia

Krusell har släppt en väska för Sony Ericssons Xperia, Krusell har specialiserat sig på att ta fram väskor som är unika för varje mobil så just den modellen bara passar den telefonen. Väskan för Xperia har ett plastskydd för tangentbordet, det är också så telefonen hålls fast, och du får dit den genom att du trär på väskan när mobilen är i utfällt läge.
Det är inga problem att använda kameran, då den är anpassad för det, så varken lampan eller linsen skyms medan du har den i väskan. Du kan också ha i hörlurar utan problem, även när den är stängd och det finns en väldigt elegant lösning med ett hål i den flik som låser väskan.
Det är inga problem att nå alla knappar, då det mesta av sidorna inte täcker mobilen, det gör också att den inte kommer skydda mot repor på sidorna ens när den är stängd.
En annan sak som jag aldrig riktigt greppat är den låsanordning som Krusell har på alla sina väskor. Varför sitter piggen kvar när jag tar bort mobilen från bälteshållaren? Det gör mobiltelefonen ett par millimeter bredare. Fast såvida du inte är grovarbetare så ska du inte bära telefonen i bältet i vilket fall, så jag brukar aldrig sätta dit den.
På det stora hela är det en välgjord väska i läder som skyddar mobilens front och är betydligt bättre än de allroundväskor som säljs. Krusells väskor är betydligt bättre än de som tillverkarna själva gör som ska passa ett flertal modeller.

Jag har upptäckt ett fel på denna modell. När du använder mobilen så blir plasten som håller fast tangentbordet väldigt varmt. Vilket gör det klibbigt och du kan inte fälla upp skärmen för att nå tangentbordet.

Skriv med handstilsigenkänning på Xperia

Har du saknat att skriva med handstilsigenkänning på Xperia? Detta var något som jag saknade och påtalade i min recension. Nu kan du hämta hem ett tillägg här som gör att du kan använda pennan för att skriva: http://www.smartmobile.se/item.aspx?id=943.
Med lite övning så går det snabbare än att skriva med tangentbordet.

Michael Chrichton har dött

Michael Chrichton blev världens bäst betalda författare när han skrev uppföljaren till Urtidsparken, mer känd som Jurassic Park, titeln är på svenska En försvunnen värld. Det är dock knappast en av hans bättre böcker utan får ses som ett beställningsjobb, men i kategorin amerikanska bästsäljare med 150 miljoner sålda titlar så tillhörde Chrichton en av mina favoriter.
Han skrev thrillers med influenser av science fiction med mer populärvetenskapliga inslag, hans böcker blev ofta romaner och efter författare som Stephen King skulle kunna räknas som en av de mest filmatiserade. Tyvärr ofta med lika mediokra resultat, men som ibland kunde bli lysande.
Min favoritroman av honom är Farkosten, som blev en ganska sunkig film med namnet the Sphere, som också är romanens originaltitel. Filmen kommer knappast gå till världshistorien eller få någon att plocka upp boken, som på inget sätt är ett skönlitterärt mästerverk, men är en verklig sidvändare som man inte vill lägga från sig och jag sträckläste den på bara ett par timmar.
Michael Chrichton blev 66 år och gick bort sedan han kämpat mot cancer under en längre tid, skriver Aftonbladet i en artikel idag.

Tillbehör till Xperia

Skydda displayen
Nu finns äntligen Copter displayskydd i Sverige, det är en tunn plastfilm av samma material som amerikanska militären använder på rotorbladen för helikoptrar. Självklart vill du skydda din nya Xperia eller ipod med hjälp av ett sådant.
Plasten hindrar skärmen från att bli repig och appliceras genom att du sprayar en vätska på plasten som du försiktigt monterar på glaset. Eftersom du inte bor i en partikelfritt laboratorie där allt är kliniskt rent så upplever jag det som omöjligt att applicera dessa skydd utan att få mindre smuts som orsakar fula luftbubblor.
Tanken i det här fallet är att filmen ska flyta ovanpå vätskedropparna så du kan justera var den ska ligga. Det fungerar så där, eller så är det min bristande finmotorik som ställer till det men jag fick dit den men inte lika snyggt som på Copters reklambilder. Dock märks detta inte alls när displayen är påslagen och lyser, en annan fördel är att skärmen blir inte alls lika kladdig av fingeravtryck och liknande med skyddsfilmen på.
Läs mer här.

Youtube i mobilen, bland annat…

Avundsjuk för att Iphone-användarna kan spela upp youtube-klipp i mobilen? Med Coreplayer så kan vilken Windows mobile-telefon som helst göra detsamma, samt spela upp mp3-filer, hantera spellistor och visa divx-kodade filmer.
Jag kollade på senaste avsnitten av TV-serierna Californication och Heroes. Det förstnämnda var sparat med 29,97 bilder per sekund, vilket är normal uppspelningstakt för NTSC och det klarade in telefonen av att göra utan att det hackade. Heroes i sin tur var sparat med 23,97 bilder per sekund, vilket är vanligt för TV-serier som lagts ut på nätet. Detta spelade den upp utan problem.
Det finns också en uppsjö av olika val för bildformat, en del fungerar bra medan andra inte fungerar alls som det kan ha varit tänkt. Självklart var det inte heller några problem att kolla på klipp från Youtube, detta kunde visas i det mindre fönstret eller i fullskärm, då du naturligtvis får vrida mobilen 90 grader.
Mer information om och var du kan köpa programmet finns här.

Surfa på mobilen

Trots att Opera Mobile är storebror och betydligt mer erfaren är den kaxige lillebror Opera Mini att föredra ganska många gånger.
Opera Mini har en funktion som jag saknar från Mobile-versionen, nämligen att sidorna skalas ner och anpassas för mobiltelefonen på Operas server innan. Det gör att det går vansinnigt mycket snabbare att surfa och att sidorna ser ofta bättre ut, samtidigt håller det nere mängden datatrafik. Dessutom kan man snabbt zooma fram och tillbaks i sidan vilket ger en bra översikt och dessutom fungerar touchscreen.
I Windows mobile så kan du köra Opera mini genom en javaemulator, du hittar programmet här: Opera mini