Nej, Hockey är inte konst!

I aftonbladet läser jag följande artikel om hur en man som länkat till ishockeymatcher riskerar en stämning från Canal Plus.
Nu behöver mannen inte oroa sig, det finns prejudikat på att du får lov att länka till material.

Men vad FAN är det för konstnärliga värden som skyddas i en avfilmad hockeymatch? Är det ett unikt bildsnitt, är det en komplext sammansatt dramaturgisk berättarmodell, är det att betrakta som en säregen installation som aldrig framförts tidigare?
Nej, rent trams.
Kan en avfilmad hockeymatch klassas som ett konstnärligt verk så är det att urholka verkshöjdsbegreppet. Då jag lovar att om du skulle visa tio matcher med samma lag ALDRIG skulle kunna särskilja från vilken match ett klipp var hämtat, ja då kan det inte finnas någon verkshöjd.

Och vem sjutton är upphovsmannen ifråga?
Finns det en manusförfattare för hockey?
Är det lagkaptenen?
Personen som skrivit de usla skämten som kommentatorerna håller?
Kameramännen som filmar skiten?